В данной статье отражены дилеммы, уже сложившиеся и потенциальные, которые усложняют положение дел в КХЛ.
Политика ИИХФ
Главенствующая организация в международном хоккее может запретить две ключевые составляющие:
- Переходы иностранцев в КХЛ.
- Матчи сборной России с Беларусью и Казахстаном. Это касается и клубов из обозначенных стран.
П.2 ставит крест на дальнейшем участии Барыса (Астана) и Динамо (Минск) в КХЛ.
Прочитывается запрет всем иностранным хоккеистам, играющим в КХЛ, выступать в любых турнирах под знаменем ИИХФ,
И близкие соседи России, конечно, могут послать чиновников из этой федерации куда подальше. И так могут поступить белорусы. А казахи, основываясь на играх их сборной на последнем ЧМ, могут пойти на сторону ИИХФ.
Если Минск и Астана покинут КХЛ, у России могут ухудшиться отношения с Белоруссией и Казахстаном. Хотя это только одна из версий развития событий.
Слабость лиги
Прошедшее лето продемонстрировало некомпетентность КХЛ в некоторых делах. Организации не хватает ресурсов для реализации задачи по развитию конкуренции.
Морозов со своими соратниками не всегда сами принимают важные решения. И трудно представить, что даже квалифицированные менеджеры смогут на постоянной основе навязывать свою стратегию клубам, принадлежащим огромным корпорациям и олигархам.
Самый мощный клуб по бюджету – питерский СКА. И он в межсезонье набирал хоккеистов пачками, переписывались договора в пользу уменьшения зарплат. Ненужные игроки отправлялись в Тольятти и Сочи.
Формально питерцы не ведут себя вопреки регламенту. Но подобное поведение кажется унижающим на фоне остальных участников лиги.
И вряд ли в Омск, Уфу, Екатеринбург или Ярославль топовые хоккеисты поедут биться больше за идею, чем за зарплату.
И пока КХЛ позволяет такие финансовые выходки. И руководителям Лиги постоянно адресуются вопросы по регулярным сделкам СКА и Сочи. Но от этого положение дел не меняется.
