Применение системы видеопомощи арбитрам (VAR) в Первой лиге остается сложным вопросом. В минувшем сезоне лишь три клуба имели возможность использовать VAR на домашних стадионах: «Родина», «Черноморец» и «Сочи». Для остальных участников, включая «Урал», данная технология была недоступна. Это создало неравные условия в турнире, где борьба за выход в РПЛ крайне напряженная.
Экс-наставник «Урала» Олег Шатов четко обозначил свою точку зрения. Специалист подчеркнул, что подобное неравенство ставит под сомнение справедливость соревновательного процесса. Команды, принимающие матчи на аренах с VAR, получают преимущество в ключевых игровых ситуациях.
«Спортивный принцип изначально нарушен. Либо [VAR] есть у всех, либо ни у кого не должно быть. Тогда все в равных условиях», — сказал Шатов.
Шатов также прокомментировал общий уровень арбитража в ФНЛ. Хотя он не считает его намного слабее, чем в РПЛ, он обратил внимание на проблему отсутствия единообразия в применении правил, особенно с учетом VAR.
«На самом деле с системой VAR разные трактовки, но арбитры не могут прийти к единому знаменателю. Поэтому каждый раз правила меняются: здесь рука, здесь не рука... Честно, иногда самому тяжело разобраться», — рассказал Шатов в интервью.
В сезоне 2024/25 «Урал» под руководством Шатова финишировал на 4-м месте в ФНЛ. Это позволило команде выйти в стыковые матчи за место в РПЛ, где соперником стал «Ахмат». Эти ответственные игры проводились с использованием VAR под эгидой РФС. «Урал» потерпел поражение по сумме двух встреч: победа 2:1 дома и проигрыш 0:2 в гостях.
