Вновь предложенный Закон о возрождении американского бокса имени Мохаммеда Али вызвал хаотичные дискуссии в мире единоборств.
Внесенный конгрессменами США Брайаном Джеком (республиканец, Джорджия) и Шарис Дэвидс (демократ, Канзас), законопроект призван остановить упадок бокса в США. Продажи платных трансляций резко сократились, а крупные сети вроде HBO и Showtime покинули этот вид спорта.
Законопроект предполагает дополнения к Закону о безопасности профессионального бокса 1996 года, федеральному статуту, измененному Законом о реформе бокса имени Мохаммеда Али в 2000 году. Исходный акт 1996 года устанавливал общенациональные стандарты безопасности, например, требования к наличию медицинского персонала на мероприятиях.
Вновь предложенный Закон о возрождении американского бокса имени Мохаммеда Али вызвал хаотичные дискуссии в мире единоборств.
Внесенный конгрессменами США Брайаном Джеком (республиканец, Джорджия) и Шарис Дэвидс (демократ, Канзас), законопроект призван остановить упадок бокса в США. Продажи платных трансляций резко сократились, а крупные сети вроде HBO и Showtime покинули этот вид спорта.
Законопроект предполагает дополнения к Закону о безопасности профессионального бокса 1996 года, федеральному статуту, измененному Законом о реформе бокса имени Мохаммеда Али в 2000 году. Исходный акт 1996 года устанавливал общенациональные стандарты безопасности, например, требования к наличию медицинского персонала на мероприятиях.
Поправки, известные как «Закон Али», ограничивали кабальные контракты, не позволявшие промоутерам контролировать боксеров бессрочно.
Пока сторонники законопроекта верят, что это «Возрождение» упорядочит спорт, ослабив влияние разрозненных санкционирующих органов. Критики предупреждают: он может просто заменить одну несовершенную систему на другую, консолидировав власть в руках нескольких таких промоутеров, как TKO — материнская компания UFC.
Как отметил журналист по единоборствам Джон С. Нэш в своем подкасте «Hey Not The Face!»: «По сути, они создают условия для работы модели UFC в боксе».
«Что TKO считает необходимым сделать? – продолжил он. – Им нужно изменить Закон Али, если они хотят ввести собственные титулы... Согласно антимонопольному делу и законодательной истории Закона Али, контроль над титулом дает больше власти над боксерами, больше рычагов для промоутеров и позволяет меньше платить бойцам».
Один из самых спорных аспектов – модель UBO (Унифицированные Боксерские Организации), копирующая закрытую экосистему UFC. UBO будут контролировать собственные рейтинги, титулы и организацию боев, минуя традиционные санкционирующие органы. Хотя теоретически это устранит печально известную политику бокса, возникает риск монополизации, при которой промоутеры диктуют условия без надзора.
Время внесения законопроекта вызывает вопросы, поскольку его активно лоббирует TKO – компания во главе с президентом UFC Дэйной Уайтом, которая вместе с саудовским шейхом Турки Альальшейхом запускает боксерский промоушн. Первое крупное боксерское шоу TKO, Канело Альварес против Теренса Кроуфорда, запланировано на сентябрь.
Помимо модели UBO, законопроект также обещает установить национальный минимальный гонорар в $150 за раунд и страховое покрытие при травмах в $25 000, улучшив защиту бойцов.
Хотя требование по оплате – явное улучшение для клубных боксеров в большинстве штатов, растущие затраты на соответствие нормам могут вытеснить мелких промоутеров с рынка, направляя таланты в UBO. Стремясь централизовать спорт, новый закон может сократить возможности для бойцов вне системы.
Тем не менее, законопроект получил одобрение от таких фигур, как Лонни Али, вдовы Мохаммеда Али.
«Бокс дал Мухаммеду путь к становлению мировой спортивной и культурной иконой, – заявила она в пресс-релизе. – Благодаря усиленной защите боксеров, я уверена, Мухаммед гордился бы тем, что его имя связано с этим законопроектом».
Другой сторонник, Ассоциация Боксерских Комиссий (ABC), полагает, что закон снизит эксплуатацию новичков.
Президент ABC Майкл Маццулли заявил: «Это законодательство вносит давно назревшие обновления в Закон о безопасности профессионального бокса 1996 года, повышая медицинские стандарты защиты боксеров, устанавливая национальный минимальный гонорар за раунд и определяя требования к минимальному страхованию».
Критик законопроекта, юрист по единоборствам Эрик Магракен, указывает на отсутствие прозрачности со стороны ABC, поддержавшей документ без консультаций с атлетами или комиссарами.
«Некоторые атлетические комиссары говорят мне, что их не консультировали по законопроекту и не видели его до публикации, – написал Магракен в X. – Чем занимается совет ABC, поддерживая это законодательство без консультаций с атлетами и комиссиями с правом голоса?»
Ассоциация бойцов MMA также выступила в соцсетях, утверждая, что ABC «поддержала этот законопроект, не запросив мнения ни Комитета голоса атлетов, ни Ассоциации бойцов, которые неоднократно представляли свои позиции по расширению Закона Али».
По мере продвижения законопроекта к голосованию, участникам боксерского сообщества предстоит решить, прислушаются ли они к обоснованным опасениям о недостаточной прозрачности и риске монополизации спорта.
Поправки, известные как «Закон Али», ограничивали кабальные контракты, не позволявшие промоутерам контролировать боксеров бессрочно.
Пока сторонники законопроекта верят, что это «Возрождение» упорядочит спорт, ослабив влияние разрозненных санкционирующих органов. Критики предупреждают: он может просто заменить одну несовершенную систему на другую, консолидировав власть в руках нескольких таких промоутеров, как TKO — материнская компания UFC.
Как отметил журналист по единоборствам Джон С. Нэш в своем подкасте «Hey Not The Face!»: «По сути, они создают условия для работы модели UFC в боксе».
«Что TKO считает необходимым сделать? – продолжил он. – Им нужно изменить Закон Али, если они хотят ввести собственные титулы... Согласно антимонопольному делу и законодательной истории Закона Али, контроль над титулом дает больше власти над боксерами, больше рычагов для промоутеров и позволяет меньше платить бойцам».
Один из самых спорных аспектов – модель UBO (Унифицированные Боксерские Организации), копирующая закрытую экосистему UFC. UBO будут контролировать собственные рейтинги, титулы и организацию боев, минуя традиционные санкционирующие органы. Хотя теоретически это устранит печально известную политику бокса, возникает риск монополизации, при которой промоутеры диктуют условия без надзора.
Время внесения законопроекта вызывает вопросы, поскольку его активно лоббирует TKO – компания во главе с президентом UFC Дэйной Уайтом, которая вместе с саудовским шейхом Турки Альальшейхом запускает боксерский промоушн. Первое крупное боксерское шоу TKO, Канело Альварес против Теренса Кроуфорда, запланировано на сентябрь.
Помимо модели UBO, законопроект также обещает установить национальный минимальный гонорар в $150 за раунд и страховое покрытие при травмах в $25 000, улучшив защиту бойцов.
Хотя требование по оплате – явное улучшение для клубных боксеров в большинстве штатов, растущие затраты на соответствие нормам могут вытеснить мелких промоутеров с рынка, направляя таланты в UBO. Стремясь централизовать спорт, новый закон может сократить возможности для бойцов вне системы.
Тем не менее, законопроект получил одобрение от таких фигур, как Лонни Али, вдовы Мохаммеда Али.
«Бокс дал Мухаммеду путь к становлению мировой спортивной и культурной иконой, – заявила она в пресс-релизе. – Благодаря усиленной защите боксеров, я уверена, Мухаммед гордился бы тем, что его имя связано с этим законопроектом».
Другой сторонник, Ассоциация Боксерских Комиссий (ABC), полагает, что закон снизит эксплуатацию новичков.
Президент ABC Майкл Маццулли заявил: «Это законодательство вносит давно назревшие обновления в Закон о безопасности профессионального бокса 1996 года, повышая медицинские стандарты защиты боксеров, устанавливая национальный минимальный гонорар за раунд и определяя требования к минимальному страхованию».
Критик законопроекта, юрист по единоборствам Эрик Магракен, указывает на отсутствие прозрачности со стороны ABC, поддержавшей документ без консультаций с атлетами или комиссарами.
«Некоторые атлетические комиссары говорят мне, что их не консультировали по законопроекту и не видели его до публикации, – написал Магракен в X. – Чем занимается совет ABC, поддерживая это законодательство без консультаций с атлетами и комиссиями с правом голоса?»
Ассоциация бойцов MMA также выступила в соцсетях, утверждая, что ABC «поддержала этот законопроект, не запросив мнения ни Комитета голоса атлетов, ни Ассоциации бойцов, которые неоднократно представляли свои позиции по расширению Закона Али».
По мере продвижения законопроекта к голосованию, участникам боксерского сообщества предстоит решить, прислушаются ли они к обоснованным опасениям о недостаточной прозрачности и риске монополизации спорта.
