Футбольный комментатор Константин Генич подвёл итоги выступления ЦСКА в матче за Суперкубок России, где армейцы одержали победу над «Краснодаром» со счётом 1:0. Особое внимание он уделил сравнению команды Фабио Челестини с тем, как она выглядела при Марко Николиче.
«ЦСКА, конечно, надо поздравить, но вот вопрос: что у этого ЦСКА от Челестини? От Николича осталось название и осталась оборона. Дальше всё уже идёт от Челестини», — отметил Генич в эфире «Матч ТВ».
По его словам, новый тренер серьёзно изменил тактическую структуру команды. Пример — выход в стартовом составе двух опорников, Кисляка и Облякова, чего раньше не было. Также непривычно высоко играл Круговой, а Глебов действовал на фланге — как и при Николиче, но теперь в другой схеме. Шуманский, который при прежнем тренере почти не выходил на поле, теперь получил игровое время.
«Здесь практически всё от Челестини: требования, принципы, перестроения», — добавил Генич.
Он подчеркнул, что этот матч стал настоящим тестом для нового наставника, особенно после слабого первого тайма. В перерыве, по мнению эксперта, тренер сумел правильно донести идеи и перестроить игру команды.
«И Партизан, и ОФК, и я уж не беру Амкал — это всё-таки немножко не тот уровень по сравнению с чемпионом России», — заключил Генич, комментируя разницу в уровне соперников до этого матча.
Это была первая официальная игра ЦСКА под руководством Фабио Челестини, который сменил Марко Николича.
