Поиск прогнозов Закрыть

Локомотив — Зенит: Гол, который мог не состояться? Гурцкая о спорном моменте

Тимур Гурцкая, известный футбольный агент, высказал резкое мнение о спорном моменте в матче Локомотив — Зенит (1:1), который привел к голу в ворота петербуржцев. Внимание болельщиков к этому моменту привлекло не только решение судьи, но и мнение экспертов, в том числе Гурцкой. Чем же так возмутил гол зрителей и специалиста?

Локомотив — Зенит: Гол, который мог не состояться? Гурцкая о спорном моменте
Футбол
Реклама

Тимур Гурцкая, в эфире программы «Это футбол, брат», заявил, что считает действия Баринова явным нарушением правил. Он уверен: подкат защитника Локомотива, в результате которого тот отобрал мяч у соперника, должен был привести к фолу.

«Для меня это чистый фол! Он второй ногой вообще бьёт его по ноге. Баринов ещё ногу приподнимает, он не просто её держит внизу, он ещё приподнимает!» — сказал Гурцкая, поделившись своим мнением с журналистами «Спорта».

По мнению Гурцкая, Баринов знал, что нарушает правила, и был готов к тому, что получит жёлтую карточку. Агент также отметил, что действия футболиста Локомотива могли сорвать опасную атаку Зенита, которая в противном случае могла привести к выходу «три в одного» и, возможно, к голу.

Сложно не заметить, что многие болельщики и аналитики не согласны с мнением Гурцкая. Некоторые считают, что Баринов не нарушил правила, а всего лишь выиграл мяч в борьбе. Тем не менее сам эксперт был уверен, что именно этот момент стал ключевым в развязке игры.

«Баринов сам был уверен, что это фол, и спокойно бы получил жёлтую, что он атаку сорвал», — добавил Гурцкая, подчеркивая, что даже сам игрок мог ожидать предупреждения от судьи.

Гурцкая также отметил, что действия Баринова были продиктованы не только желанием помешать атаке соперника, но и необходимостью предотвратить потенциально опасное продолжение контратаки. Безусловно, на поле такие моменты всегда вызывают бурю эмоций и становятся теми самыми поворотными точками, на которых строится исход встречи.

Вне зависимости от того, кто оказался прав в споре, обсуждение таких эпизодов подогревает интерес к российскому чемпионату и демонстрирует, как неоднозначные решения могут повлиять на восприятие игры.

К началу страницы