Поиск прогнозов Закрыть

Червиченко жестко раскритиковал игру «Спартака» под руководством Станковича

Экс-президент московского «Спартака» Андрей Червиченко резко высказался по итогам московского дерби в рамках 28-го тура РПЛ, а также раскритиковал главного тренера «красно-белых». Подробнее в нашем материале.

Червиченко жестко раскритиковал игру «Спартака» под руководством Станковича
Футбол
Реклама

— Почему «Спартак» в рамках РПЛ играет в последнее время неубедительно?

— Если говорить о конкретно последней игре с «Динамо», то тут вопрос везения. Это был день «бело-голубых». Например, у Ярослава Гладышева и в предыдущих матчах были моменты, но он не забивал, из-за чего и расстались с Марцелом Личкой. Здесь он играл лучше. Ну и арбитры стали судить как есть, а «Спартак» к этому не готов, они привыкли к лояльным судьям. Они привыкли, что все спорные эпизоды судят в их пользу. Здесь арбитр Алексей Сухой свистел по делу. А именно показал правильно жёлтую карточку Олегу Рябчуку, который наигрывает минимум на одну жёлтую, местами и на вторую жёлтую. Если раньше судьи закрывали на него глаза, то теперь судят по всей строгости. Пенальти был чистый. До этого «красно-белых» судили благосклонно, это и сыграло с ними злую шутку. Когда дело идёт не в их пользу они максимально раздражаются, а Станкович выпрыгивает из штанов, требуя для себя особого отношения. Когда этого не получается, то команда находится в состоянии нервоза и ничего выиграть не получается. Я бы ещё отметил, что те дифирамбы, которые пели Угальде оказались пшиком. Я изначально полагал, что это нестабильный форвард. У него был хороший период перед зимней паузой, когда всё залетало, а сейчас видимо он вернулся в своё обычное состояние. И вряд ли мы увидим от него голов — сказал Червиченко изданию stavkiprognozy.ru.

— Вы затронули тему судейства, но ведь рука у игрока «Динамо» была?

— В этой связи рекомендую посмотреть «эль-класико» - «Барселона» - «Реал». Такой же эпизод, там тоже была отставлена рука в сторону у футболиста «Реала». Судья даже пошёл смотреть ВАР, и пенальти не поставил. Поэтому здесь можно стенать сколько угодно. Но общее мнение профессионалов и арбитра Федотова, что там пенальти не было. Таких моментов было много в этом сезоне и тоже судьи не ставили. Просто «Спартак» попал в такую ситуацию, что ему до 25 тура вообще не били пенальти, а он при этом соперникам исполнил 11 одиннадцатиметровых. Красных карточек противникам «Спартака» показали в два раза больше. Вспомните удаление Сутормина в матче с «Ростовом», там даже жёлтой не было, а ему прямую красную показали. И вот «Спартак» к такому привык, но при реальной трактовке правил, команда сваливается в психоз — сказал Червиченко изданию stavkiprognozy.ru.

— Как вы оцениваете поведение Станковича и его жесты?

— Я считаю, что ему надо завязывать с тренерской деятельностью и идти в «Камеди Клаб». Команда, которая 4 матча подряд не так давно выиграла только за счёт судейских подарков и после этого обвинять судей в коррумпированности, ну это либо совести не иметь, либо не понимать, что вообще на поле происходит. Я думаю, первый вариант, потому что он прекрасно понимает, что на поле происходит. Когда судейство в пользу «Спартака» он себя так не ведёт, а когда судят как надо, то он считает, арбитр куплен. Две вещи – либо дурак, либо на публику играет — сказал Червиченко изданию stavkiprognozy.ru.

— На ваш взгляд как закончит сезон «Спартак»?

— Сохранить лицо им вряд ли удастся, 5-е место — это не то, на что они рассчитывали. Можно пробовать за Кубок побороться, но опять же надо обыгрывать «Ростов». В этом противостоянии удалять кого-то как это было с Суторминым никто не будет. Придётся играть честно. Ну сможет ли «Спартак сыграть на победу без судейской помощи – большой вопрос. Даже если они пройдут «Ростов», то дальше им может помочь удача. Там или ЦСКА или «Зенит» будет, тут без шансов. «Армейцы» готовы лучше, на мой взгляд. Кто для них будет более удобным соперником ещё надо подумать. В общем если они победят в Кубке – это будет скорее везение, нежели закономерная победа на классе — сказал Червиченко изданию stavkiprognozy.ru.

— Победа в Кубке поможет сохранить Деяна Станковича в команде или же его уберут?

— Если смотреть с позиции Станковича, то возможно ему это и поможет. А если с позиции руководства я бы на него не рассчитывал. Я бы и в принципе его не приглашал. Для серба есть нехорошее сравнение. Возьмите Марко Николича – тренера ЦСКА. В каком состоянии они были, когда он принял команду и как они играют теперь. Как там поступательно идёт работа, комплектация команды, какие там игроки, мощные защитники, наши российские футболисты показывают яркую игру. И посмотрите на «Спартак» Станковича. Впереди три коротыша (Бонгонда, Угальде, Маркиньос) все уже поняли как с ними играть. В матче с ЦСКА они ничего не могли сделать. Может Маркиньос плюхнуть издалека, но против хорошей обороны эта троица бессильна. Что ещё сделал Станкович? Может хороших российских игроков открыл? Нет. Что он сделал хорошего, что с ним хотели переподписать контракт? «Спартак» любит фонтанировать глупостями, ну хотя бы в вопросе по Станковичу они приостановились — сказал Червиченко изданию stavkiprognozy.ru.

 — Был ведь неплохой старт сезона с ним?

— И что? Вы же в курсе его зарплаты? С таким набором игроков и я бы стартанул так же. Команда подобрана так, что им и Станкович не нужен. Я не вижу тренерской руки, при этом чехарда и нет стабильного стартового состава. Постоянно какие-то игроки то на скамейку садятся, то вовсе уходят. Всё время нервотрёпка какая-то. На мой взгляд это не тот тренер, который нужен «Спартаку» — сказал Червиченко изданию stavkiprognozy.ru.

— Будь вы у руля «Спартака» - кого бы позвали?

— Можно было пригласить Николича, но его просрали. А теперь кого? Карпина второй раз звать? Ну может быть. Но текущий состав под стиль Карпина не подходит. Понадобится ещё сезон для перестройки команды. А болельщики хотят сразу побед — сказал Червиченко изданию stavkiprognozy.ru.

— Кандидатура Станислава Черчесова?

— Стас хороший специалист. Но у него хорошо получается работать за границей и со сборными, не берём в расчёт Казахстан. Но он ведь тоже работал в «Спартаке». Тут проблема ещё и в руководстве клуба, которое заточено под иностранных специалистов, тренера видят только иностранца, спортивного директора. При этом их не смущает траты по 15-20 млн на Угальде и Гарсию. Руководство упорно продолжает верить именно этим ребятам — сказал Червиченко изданию stavkiprognozy.ru.

— Раньше вы критиковали руководство Леонида Федуна, а сейчас на ваш взгляд нет изменений в лучшую сторону?

— Разве что игроки чуть покачественнее стали покупаться, команда стала немного лучше. Но как я сказал выше ставка делается на иностранцев. Они могли купить Максима Осипенко – лучшего защитника страны в пару к Бабичу и это было бы лучше, чем покупать какого-то Гарсию. На Осипенко у них нет 13 млн, а на Гарсию 15 находится. Вот кто-нибудь может мне объяснить зачем был куплен Гарсия? Зачем в нападении трое невысоких игрока? Ладно бы один такой, ну не трое же. Нет ни одного таранного нападающего габаритного. Да, расстались с Соболевым за 15 млн, молодцы, ну так вы найдите такого же рослого форварда. Чтобы хоть какое-то разнообразие в атаке было. Их гендир Олег Малышев видимо стал лучше разбираться в футболе, чем в аудите. Раньше вообще ничего не понимал, поскольку был аудитором, может сейчас поднатаскался. Короче говоря, их действия пользы клубу не приносит. Покупки делаются для Станковича, ну а если он уйдёт не понятно, что делать с этими игроками — сказал Червиченко изданию stavkiprognozy.ru.

Источник: stavkiprognozy.ru

К началу страницы