Инцидент и реакция VAR
В первом тайме матча Майлс Льюис-Скелли получил прямую красную карточку за нарушение на Мэтте Доэрти у штрафной площади «Вулверхэмптона». Судья Майкл Оливер сразу же показал игроку прямую красную, а Джон Инглэнд, отвечавший за видеопросмотр, подтвердил решение, квалифицировав эпизод как «грубое нарушение правил».
Однако бывший судья Галлахер считает, что столь жёсткие санкции были излишними:
«Да, это тактический фол, но никак не красная карточка. Льюис-Скелли осознавал, что Доэрти уходит, и попытался его остановить. Фол был циничным, но без грубости и злого умысла».
Стивен Уорнок уверен, что система VAR побоялась отменить решение Оливера из-за его авторитета:
«Почему не позвали судью пересмотреть эпизод на экране? Видимо, в VAR не хотели спорить с Оливером, поскольку он считается одним из лучших арбитров Англии. Это настоящий иерархический страх, который мешает принятию объективных решений».
Почему судья не пересмотрел эпизод?
По словам Галлахера, VAR действует только в случае очевидной ошибки:
«VAR не может вмешиваться, если нет «явной и очевидной ошибки», а решение остаётся за судьёй. Если бы Оливер пересмотрел момент, он, возможно, не изменил бы своего мнения».
Галлахер добавил, что решение Оливера основано на инструкциях, требующих удаления за игру шипами в область ахиллова сухожилия:
«Если Оливер решил, что был контакт по ахиллу, то он обязан был удалить игрока. Но если посмотреть повтор с разных ракурсов, становится ясно, что удара как такового не было».
Реакция на решение и критика в соцсетях
Решение судьи вызвало шквал критики в соцсетях, но Галлахер считает подобные нападки «трусливыми и бессмысленными»:
«Мы все ошибаемся, но это не даёт права людям высказывать свою агрессию в интернете. Легко писать оскорбления, но в реальной жизни никто бы не решился на подобное».
Несмотря на бурные обсуждения, решение остаётся в силе, а сам Льюис-Скелли продолжает готовиться к следующим матчам, надеясь избежать подобных инцидентов в будущем.
