Мы используем файлы cookie. Подробнее

«Спартак» требует проверки пяти спорных эпизодов в матче с «Динамо» Махачкала

После победы над «Динамо» махачкалинским в 1-м туре РПЛ «Спартак» обратился в экспертно-судейскую комиссию по пяти ключевым эпизодам. Какие моменты вызвали вопросы у красно-белых и чем это может обернуться?

«Спартак» требует проверки пяти спорных эпизодов в матче с «Динамо» Махачкала

Популярные бонусы

Букмекер Бонус Жми👇

«Спартак» неожиданно подал заявку в экспертно-судейскую комиссию РФС с просьбой пересмотреть ряд спорных эпизодов из матча 1-го тура против «Динамо» Махачкала, который завершился со счётом 1:0 в пользу москвичей. Красно-белые классифицируют работу главного судьи Василия Казарцева как требующую детальной проверки.

Клуб просит ЭСК рассмотреть пять ключевых спорных эпизодов:

  • Пропущенный пенальти за фол на Наиле Умярове в начале встречи;
  • Не назначенный штрафной после игры рукой у игрока «Динамо» Махачкала в центре поля;
  • Отсутствие второй жёлтой карточки Аззи за грубый удар по ногам Барко;
  • Аннулирование гола Руслана Литвинова незадолго до перерыва из-за нарушения на вратаре соперника;
  • Пропущенный пенальти за фол на Маркиньосе в начале второго тайма.

Матч прошёл 19 июля и стал первым для команд в новом сезоне. Несмотря на единственный гол Маркиньоса, «Спартак» считает, что арбитраж повлиял на ход встречи. Теперь эксперты РФС изучат жалобу, что может привести к пересмотру спорных решений и изменению оценок судьям в РПЛ.

К началу страницы