Причём в каком дерби – с «Локомотивом». Казалось бы, за последнее время «железнодорожники» стали традиционными «клиентами» для «Спартака». Шесть побед «красно-белых» в восьми предыдущих встречах – самое натуральное «доминирование». Артета позавидует.
Но конкретно сегодня команда Галактионова взяла более чем убедительный реванш. С другой стороны, не менее справедлива и «обратная логика»: «Спартак» провёл откровенно слабый поединок, а их тренер Станкович допустил буквально все ошибки, которые могли произойти в этом дерби.
Первое, что смутило, – попытка перестроить защиту. «Спартак» выпустил на поле сразу трёх номинальных центральных защитников – Дуарте/Бабича/Литвинова. Крылья обороны оказались либо на скамейке – Денисов/Рябчук, либо вне заявки, как Хлусевич, либо уже в Португалии (Мангаш). И перед матчем все ломали голову, что же придумал Станкович. Может, это переход на схему в «три центральных», или просто условного Дуарте поставят на бровку.
Мне же изначально казался странным любой из этих вариантов. Потому что резко обновлять защиту перед выездным матчем против лидера чемпионата – это самоубийство. Особенно когда ты решаешься ещё и на игру «первым номером». А «Спартак» приехал в Черкизово играть именно как фаворит, что стало ещё одной ошибкой Станковича.
У команды куча проблем, игровой кризис, экспериментальная защита. В этой ситуации надо действовать осторожно и прагматично. Но Станкович решил отработать первым номером, на 67% контроля мяча. И как следствие этой тактики мы видим другую статистику. 7-3 в пользу «Локомотива» по попаданиям в створ. Лидеру РПЛ дали шанс разбежаться на пространстве – и они это сделали.
Станкович, в свою очередь, так и не создал эффективной позиционной атаки. Что превратило владение в бесполезное перекатывание мяча. И это удивительно, учитывая, что на поле были креативные игроки вроде Маркиньоса, Барко, Солари и Жедсона. Но это тот самый случай, когда ингредиенты для блюда подобраны отлично, только вот вместо деликатеса выходит «хрючево».
Ещё одной проблемой стали стандарты. И тут опять же, неужели Станкович заранее не знал насколько опасны штрафные и свободные у «Локо»? Как итог — первые два мяча «красно-зелёных» залетели именно со стандартных положений. Причем гол Воробьёва был явной «домашней заготовкой». Так что если кто и подготовил интересные ходы против соперника, так это наставник «красно-зелёных» Галактионов.
Станкович же в очередной раз, пытаясь придумать что-то «эдакое», сделал только хуже. Все его эксперименты и тренерские решения вышли команде боком. И замены во втором тайме – не исключение. Дмитриев оказался единственным, кто оправдал свой выход, он же заработал пенальти, с которого «Спартак» во второй раз сравнял счёт. Но в остальном – все шаги Станковича оказались провальными.
Попытка «продавить» оборону соперника связкой двух центрфорвардов – провал. Спрашивается, на что вообще «Спартак» рассчитывал, выводя Заболотного на острие во втором тайме? Что он сможет перебодать на втором этаже великана Монтеса из обороны «Локо»? Который сейчас ещё и находится на пике формы?
При этом «Спартак» ради перехода на двух форвардов ослабил полузащиту. Сняли Мартинса, оставив в центре Умярова и Фернандеша, который совершенно не сыгран с командой. Как итог — средняя линия провалила концовку дерби. Чем воспользовался Батраков, оформивший хет-трик. И один из его голов особенно показателен. Лидер «Локо» забил, продавив того самого Умярова, которого «оставили за старшего» без Мартинса.
И вот спрашивается – на что рассчитывал Станкович, ослабив опорную зону и подставив её под удар Батракова? Который сейчас – однозначно лучшая «десятка» чемпионата России. Я вот не знаю, что там вертелось в голове у наставника «Спартака». И боюсь, на этот вопрос никто ответить не сможет.
