Недовольство арбитражем
Матч между «Эспаньолом» и «Реал Мадрид» оставил после себя немало споров. Особенно обсуждаются два эпизода: отменённый гол Винисиуса из-за предполагаемого фола Мбаппе и грубый фол Карлоса Ромеро на французе, за который арбитр показал лишь жёлтую карточку. Эти решения вызвали бурю негодования среди болельщиков «Реала».
Резкое заявление Лопеса
Журналист Сиро Лопес не сдерживал эмоций в эфире программы «Tiempo de Juego» на радио Cadena COPE. Он подверг сомнению честность судей и намекнул на существование предвзятости против «Реала».
«Я считаю, что большинство из них — проходимцы. Никто не убедит меня, что то, что видели миллионы людей, арбитры на поле и в VAR не заметили. Даже если бы я хотел быть наивным, я устал верить в их объективность. Складывается ощущение, что есть группа арбитров, которые намеренно вредят «Реалу». Думаю, это своего рода месть за те видео, которые когда-то публиковал клуб. Я сразу говорил, что не стоит этого делать — теперь это оборачивается против них».
Обострение споров вокруг судейства
После слов Лопеса в Испании разгорелась новая волна дебатов о качестве арбитража. Многие считают, что судейские ошибки становятся систематическими, особенно в матчах с участием топ-клубов. Болельщики «Реала» убеждены, что команда страдает от несправедливых решений, и это не случайность.
Эти заявления могут серьёзно повлиять на отношение к арбитрам в Ла Лиге и усилить давление на Федерацию футбола Испании. Вопросы о прозрачности судейства остаются актуальными, и, вероятно, дискуссии будут продолжаться до конца сезона.
