Скандал с видео и решением UEFA
После скандала с решением по пенальти в матче Атлетико против Реала в Лиге чемпионов, дело против UEFA продолжает набирать силу. Как выяснилось, видео, которое использовалось для оправдания решения, было отредактировано. Это вызвало бурю негодования среди болельщиков Атлетико, что привело к запуску юридических действий против организации.
«Мы не остановимся, пока не добьемся справедливости. В понедельник будут новые шаги в этом деле», — заявил представитель Международной ассоциации болельщиков Атлетико.
Несмотря на скандал, UEFA решила назначить Марциняка на важнейший матч полуфинала Лиги чемпионов между Интером и Барселоной. Это решение вызвало вопросы: заслуживает ли судья такой «премии» после скандала? Однако UEFA продолжает считать его одним из лучших арбитров Европы, отмечая его опыт на крупных турнирах, таких как финал чемпионата мира 2022 года и другие ключевые матчи Лиги чемпионов и Лиги Европы.
«Марциняк — опытный судья, и его назначение на этот матч подчеркивает доверие UEFA к его профессионализму», — заявил представитель UEFA.
Увольнение ассистента VAR
Но вот что удивительно: несмотря на повышение Марциняка, его ассистент, Томаш Квятковски, который был ответственным за VAR в том самом скандальном матче, не был включен в список арбитров на полуфинал Лиги чемпионов. Эта неожиданная отставка вызывает еще больше вопросов о том, как UEFA управляет последствиями ошибок в судействе.
«Мы не знаем точных причин, но странно, что Квятковски не был выбран для важного матча, несмотря на его опыт. Возможно, это связано с теми скандальными эпизодами», — отметил источник, близкий к UEFA.
Вопросы, связанные с этими решениями, остаются открытыми. Пока UEFA не дала четких объяснений о том, почему действия одного арбитра были так поощрены, а другого — наказаны. Это создает дополнительное напряжение среди болельщиков и вызывает сомнения в справедливости решений организации.
