Подножка без буллита: справедливость наконец закреплена в правилах
Одним из самых обсуждаемых нововведений в регламенте КХЛ стало уточнение трактовки подножки. Теперь формулировка чёткая: если защитник первым играет в шайбу, а затем сбивает соперника по инерции — это не нарушение. Никакого удаления и, тем более, буллита.
Ранее в таких ситуациях арбитры нередко наказывали игроков, несмотря на их корректные действия. Новый подход ставит во главу угла саму суть хоккея — борьбу за шайбу, а не интерпретации контакта.
Бывший главный судья КХЛ Владимир Плющев считает, что речь идёт не о нововведении, а о возвращении к нормальной мировой практике:
«Это не новое. Я не помню, чтобы когда‑то за подножку наказывали, если игрок сначала играл в шайбу. Это нормальное правило, просто у нас его трактовали по‑своему».
По мнению эксперта, лига просто устранила разночтения в интерпретации и подтянула своё судейство к общепринятым стандартам. Важно лишь, чтобы все арбитры одинаково понимали эти положения на практике.
Эмоции под контролем: бросок после свистка — 10 минут вне игры
Второе ключевое изменение касается поведения после остановки игры. Если хоккеист после свистка решит бросить шайбу по воротам — теперь он отправится на 10 минут на скамейку штрафников.
Раньше за такие действия давали лишь две минуты, но, по мнению судейского корпуса, этого было недостаточно: эмоциональные выбросы приводили к конфликтам, потасовкам и даже дракам.
Владимир Плющев полностью поддерживает ужесточение:
«Распускаться на площадке нельзя. Услышал свисток — оставь шайбу. Если бросаешь — будь добр, получи 10 минут. Иначе начнётся: и клюшки летят, и шлемы, и перчатки. Дисциплинарный штраф в 10 минут дает право играть в полном составе. Если дать 5 минут, это будет сильный штраф за такое удаление».
Интересно, что судьи выбрали именно дисциплинарный штраф без удаления одного из игроков — команда остаётся в полном составе, но сам провинившийся пропускает значительную часть матча. Это позволяет сохранить баланс сил, но при этом чётко обозначить границы допустимого поведения.
Нововведения, пусть и формально не революционные, выводят судейство КХЛ на новый уровень. Теперь меньше поводов для спорных решений и больше акцента на игровую логику. Арбитры не должны гадать, был ли контакт «жёстким» — они смотрят на суть эпизода: была ли игра в шайбу и была ли провокация.
Если новые трактовки действительно приживутся, хоккей станет более честным, а эмоции — подконтрольными. И тогда зрители будут обсуждать игру, а не судейские ошибки.
