Почему «Интеру» не назначили очевидный пенальти в дерби с «Миланом»?

Известный итальянский эксперт по судейству Лука Марелли уверен, что «Интер» должен был получить пенальти в матче с «Миланом» после нарушения на Маркусе Тюраме, однако арбитр принял спорное решение.

Почему «Интеру» не назначили очевидный пенальти в дерби с «Миланом»?
Футбол

Скандальный момент в дерби

Напряжённый матч между «Интером» и «Миланом» завершился ничьей 1:1, но обсуждения вокруг спорного эпизода не утихают. На последних минутах «нерадзурри» смогли спастись благодаря голу Стефана де Врея, но главный акцент оказался на эпизоде, который мог изменить ход игры.

В одном из атакующих моментов Маркус Тюрам вырвался к воротам, опережая защитника «Милана» Страхинью Павловича. Француз успел расположиться между мячом и сербским защитником, но Павлович сбил его в штрафной площади. Несмотря на это, судья Даниэле Чиффи не назначил пенальти.

Мнение эксперта: пенальти был очевидным

Известный судейский эксперт Лука Марелли, комментируя ситуацию для DAZN, не оставил сомнений в своей оценке:

«Для меня это было очевидное нарушение. Контакт Павловича с Тюрамом был явным, это неосторожный фол. Такое должны наказывать пенальти», — заявил Марелли.

Он также отметил, что подкат Тео Эрнандеса не вызвал вопросов и был чистым, однако именно контакт Павловича с Тюрамом стал ключевым моментом эпизода.

Почему не вмешался VAR?

Главный вопрос, который волнует как болельщиков, так и экспертов, — почему система VAR не вмешалась в этот момент? По словам Марелли, для пересмотра эпизода были все основания:

«Отличный вопрос. Все элементы для того, чтобы VAR вмешался, присутствовали. Это не было сложным моментом для анализа, контакт был очевиден», — добавил эксперт.

Наследие дерби: споры продолжаются

Хотя «Интер» и сумел спастись от поражения, этот эпизод стал центральной темой обсуждений после матча. Для команды Симоне Индзаги это не первый случай спорного судейства в текущем сезоне, что только подогревает страсти вокруг борьбы за Скудетто.

К началу страницы