Критика арбитража Гила Мансано
Арбитраж Гила Мансано в Класико в рамках Суперкубка Испании продолжает вызывать обсуждения. Матеу Лаос, бывший арбитр и ныне аналитик, резко осудил его действия в эфире программы El día Después на канале Movistar+. Лаос отметил, что Мансано не справился с несколькими важными моментами игры, и его решения были слишком медленными.
«Он должен, как минимум, проявить самокритику», — сказал Лаос.
Особое внимание Лаос уделил тому, что Мансано не удалил Камавингу за вторую желтую карточку, проигнорировал возможное удаление Винисиуса и понадобилась помощь VAR для удаления Щенсни.
Анализ Лаоса
Лаос подчеркнул, что Мансано не смог правильно предугадать развитие событий на поле. Даже с помощью VAR его решения принимались с опозданием, что вызвало обеспокоенность.
«Если у тебя есть помощь VAR и ты все равно принимаешь решение так поздно, это вызывает вопросы», — добавил Лаос.
Аналитик также сравнил действия арбитра с уровнем регионального футбола, особенно по поводу удаления Щенсни:
«Это элементарное правило регионального футбола, ведь он забил гол», — сказал Лаос, комментируя ситуацию с Мбаппе.
Критика поведения арбитров
Лаос также выразил недовольство тем, что арбитры поднялись на пьедестал после финала. Он считает, что арбитры должны проявлять больше смирения, как это сделал «Реал Мадрид».
«Арбитры не должны никогда подниматься на пьедестал чемпионов, пожалуйста», — подытожил Лаос, настаивая на необходимости самокритики в работе арбитров.
