Итальянская легенда о потерянных трех месяцах Синнера
Адриано Панатта, чемпион Roland Garros 1976 года и яркий представитель итальянского тенниса, выразил свое мнение о финале Римского Мастерса. По его словам, исход турнира мог бы кардинально измениться, если бы Янник Синнер не был вынужден пропустить три месяца из-за допингового запрета, который он считает несправедливым.
После возвращения после дисквалификации и выступления на родном турнире, Синнер показал впечатляющий теннис – прошел несколько сложных матчей, включая победы над Каспером Руудом и Томми Полом. Казалось, что громкая победа на родной земле реальна. Однако Карлос Алькарас прекратил эти надежды, уверенно выиграв финал 7:6(5), 6:1.
Панатта рассказал в статье для «Corriere della Sera» о своих мыслях по поводу хода финала. Он отметил, что итальянец напомнил всем, почему занимает первое место в рейтинге, но остановился на недостающей игровой «плавности» из-за вынужденного перерыва.
Что сказал Синнер после финала
Сам Янник признал, что отсутствие соревновательной практики сыграло роль в ключевых моментах поединка.
«Если бы можно было вернуться назад, я определенно сыграл бы несколько розыгрышей иначе. Мне не хватает сыгранности. Это не оправдание, просто констатация факта», — поделился Синнер, чьим последним турниром перед Римом был Australian Open.
Взгляд на ближайшее будущее
Синнер и Алькарас станут главными фаворитами на French Open, где могут встретиться только в финале. К этому времени итальянец точно проведет минимум шесть матчей, что позволит набрать нужный игровой ритм и избежать проблем с «рывками» в игре.
Таким образом, как считают эксперты и сам Синнер, несколько месяцев вынужденного простоя оказали заметное влияние на результат в Риме, но впереди у итальянца ещё много возможностей подтвердить свой статус лидера.
