Суть инцидента
В одном из ключевых моментов матча между Дэвидом Бруксом и Марком Кукурельей произошёл конфликт вне игры. Главный судья Роберт Джонс был отправлен к монитору VAR, чтобы пересмотреть эпизод на предмет удаления Брукса. Однако после долгого анализа он решил оставить игрока на поле, что стало первым подобным случаем в истории Премьер-лиги.
Бывший судья Дермот Галлахер в эфире SkySports объяснил, почему решение судьи было оправданным:
«VAR рекомендовал пересмотр, потому что счёл, что могло быть проявление насильственных действий. На первый взгляд могло показаться, что Брукс тянет Кукурелью за волосы — это объясняет, почему судья так долго изучал момент. Однако на повторе видно, что Брукс схватил за переднюю часть футболки Кукурельи, а не за волосы. Именно это создало эффект натяжения, как будто он тянет его за шею или волосы. Судья признал, что это был не насильственный акт, а скорее рискованное и неосторожное действие. Его заключение: это остановило перспективную атаку, но не было оснований для удаления».
Почему решение было важным?
Это решение стало знаковым, поскольку эпизод мог быть интерпретирован по-разному. В подобных ситуациях ошибки арбитров могут стоить командам матчей, но здесь Роберт Джонс продемонстрировал профессионализм, тщательно изучив повтор и приняв решение на основе фактов, а не эмоций.
Брукс остался на поле, и инцидент стал уроком для всех игроков: даже самые агрессивные действия должны быть рассмотрены в деталях, прежде чем судья вынесет суровое наказание.
Этот случай подчеркивает важность системы VAR и умения судей принимать решения, основанные на объективных данных.
