Мы используем файлы cookie. Подробнее

Ошибка VAR: Федотов считает решение Кукуяна неверным

Спорный момент в кубковой встрече «Пари НН» и «Спартака» стал предметом детального анализа со стороны Игоря Федотова. Бывший судья РПЛ считает, что главный арбитр матча Павел Кукуян и видеоассистенты ошибочно трактовали эпизод, предшествовавший отмененному голу «красно-белых».

Ошибка VAR: Федотов считает решение Кукуяна неверным

Популярные бонусы

Букмекер Бонус Жми👇

Матч 5-го тура группового этапа Пути РПЛ ФОНБЕТ Кубка России между «Пари НН» и «Спартаком» ознаменовался моментом, который вызвал вопросы у экспертов. После того, как Хуан Босельи на 14-й минуте забил гол, судья Павел Кукуян обратился к системе VAR. После просмотра эпизода Кукуян отменил забитый мяч нижегородцев и назначил пенальти в ворота «Пари НН» за нарушение, которое, по его мнению, произошло в ходе голевой атаки. Ливай Гарсия реализовал одиннадцатиметровый удар.

Бывший арбитр Игорь Федотов в интервью для «Чемпионата» раскритиковал это решение, заявив, что Кукуян и VAR ошиблись:

«VAR ошибся. Как и Кукуян после просмотра повтора. Умяров уже произвёл действие — сыграл в мяч. Дальше надо рассматривать действия Царукяна — безрассудны они или нет. Учитывая рекомендации, я считаю, что они не безрассудны. Да, был контакт с подошвой. Но ключевое здесь, что футболист Спартака уже сыграл в мяч — это завершённое действие».

Игорь Федотов убежден, что действия игрока «Пари НН» не могут быть квалифицированы как безрассудные. Специалист сделал вывод: поскольку Умяров успел сыграть в мяч, а фол Царукяна не был безрассудным это не нарушение.

«Игрок Пари НН находился в статике и коснулся подошвы бутсой. По тем рекомендациям, которые даёт департамент, это не нарушение. Правильное решение — продолжить игру и засчитать гол в ворота Спартака», — сказал Федотов  «Чемпионату».

На данный момент «Спартак» занимает второе место в Группе С с семью очками, а «Пари НН» идет третьим, набрав три очка в четырех матчах.

К началу страницы