Мы используем файлы cookie. Подробнее

ЭСК РФС рассмотрела спорные эпизоды матчей РПЛ

Экспертно-судейская комиссия РФС рассмотрела спорные эпизоды в матчах РПЛ, признала ошибку арбитра в игре ЦСКА – «Акрон» по пенальти, поддержала решения судьи в матчах «Зенита» и «Динамо», а также вынесла вердикт по удалению Садулаева в матче «Ахмат» – «Оренбург».

ЭСК РФС рассмотрела спорные эпизоды матчей РПЛ

Популярные бонусы

Букмекер Бонус Жми👇

Экспертно-судейская комиссия при Российском футбольном союзе (ЭСК РФС) внимательно рассмотрела несколько спорных эпизодов, возникших в матчах 6-го тура Российской Премьер-Лиги, и вынесла свои решения по каждому из них. В некоторых случаях были признаны ошибки арбитров, а в других — поддержаны верные решения судей.

  • ЦСКА – «Акрон»

Первый спорный момент возник на 57-й минуте, когда арбитр назначил пенальти в ворота «Акрона» после эпизода с рукой защитника Марата Бокоева. Однако комиссия посчитала это решение ошибочным, так как рука Бокоева находилась в естественном положении при выпрыгивании в борьбе за верховой мяч. Комиссия подчеркнула, что расстояние между игроками было небольшим, а мяч летел в сторону земли, что делает контакт с рукой ненаказуемым. Во втором спорном моменте «Акрон» пожаловался на отсутствие пенальти на 68-й минуте. ЭСК РФС в этом случае не нашла оснований для вмешательства и поддержала арбитра, признав его решение правильным.

  • «Зенит» – «Динамо»

В матче «Зенит» — «Динамо» комиссия рассмотрела три эпизода, которые вызвали вопросы у дагестанского клуба. Все эти моменты были признаны правильно оценёнными арбитром. На 24-й минуте «Динамо» обвинило Андрея Мостового в нарушении против Джемала Табидзе, однако комиссия установила, что фола не было, так как оба игрока использовали руки в борьбе за позицию. Следующий эпизод, связанный с возможным пенальти на 31-й минуте, также был признан правильным — арбитр правильно оценил действия Мостового, не усмотрев нарушения. Третий эпизод вызвал протест после того, как «Зенит» забил гол на 72-й минуте. «Динамо» утверждало, что было нарушение против Ражаба Магомедова, однако комиссия сочла, что сам Магомедов инициировал контакт, и засчитала гол как правильный.

  • «Оренбург» – «Ахмат»

В матче «Оренбург» — «Ахмат» ключевым моментом стало удаление Лечи Садулаева на 64-й минуте. Арбитр Владислав Целовальников показал красную карточку за действия, которые, по мнению «Ахмата», были агрессивными. Однако ЭСК РФС пришла к выводу, что действия Садулаева не были чрезмерно жестокими и не заслуживали удаления. Комиссия рекомендовала судье в данной ситуации вынести предупреждения обоим игрокам за неспортивное поведение.

Эти решения комиссии подчеркивают важность обеспечения справедливости в судейских решениях, а также укрепляют доверие к арбитражу в российском футболе. ЭСК РФС продолжает стремиться к совершенствованию судейской практики и точности в принятии решений.

К началу страницы