Обзор решения эксперта
Известный бывший арбитр Испании, Эдуардо Иттуральде Гонсалес, уверен в правильности решений, принятых Хернандесом в последнем «Класико». Он называет судейство «отличным», несмотря на бурю негодования со стороны фанатов «Барселоны». Оценка Иттуральде вызывает дополнительные вопросы и страстные споры среди болельщиков.
Одним из самых обсуждаемых моментов встречи стал эпизод с возможным пенальти после попадания мяча в руку Тчуамени. Однако, по мнению Иттуральде, решение судьи было верным:
«Мяч попал в руку защитника, но его положение было естественным. Рука была внизу, что исключает нарушение», – пояснил бывший арбитр в интервью «Ас». Многие считают, что это решение оказалось несправедливым для «Барселоны», но Иттуральде настаивает на правоте Хернандеса.
Еще один спорный эпизод в матче произошел в момент, когда Ламине Ямаль оказался на газоне после столкновения с Федерико Вальверде. Барселонские болельщики уверены, что здесь была явная ошибка арбитра, но эксперт считает иначе: «Ламине сам вторгся в пространство Вальверде, что привело к столкновению. Это не фол», – добавил Иттуральде, объяснив, что в этом случае судья действовал корректно.
«Решения Хернандеса Хернандеса были безупречны, – говорит Иттуральде, ссылаясь на точность и справедливость в каждом из спорных эпизодов игры», – «Ас».
Как это повлияло на «Барселону»
Для фанатов «Барселоны» такое мнение эксперта не находит понимания. Для них каждое решение судьи стало лишь подтверждением того, что их команда столкнулась с несправедливостью. Несмотря на объяснения, это не убавляет накала страстей среди болельщиков клуба, которые убеждены в ошибочности ряда решений.
Вопросы к судейству продолжат возникать. Тем не менее, для одних эти решения являются оправданными, для других — незаслуженным поражением. В любом случае, «Класико» оставило много обсуждений, и, как всегда, судейство стало одной из главных тем для болельщиков обеих команд.
