Мы используем файлы cookie. Подробнее

Экс-президент «Спартака» Червиченко откровенно высказался о проблемах клуба

Экс-президент московского «Спартака» Андрей Червиченко откровенно высказался о том, что происходит с клубом. Слова экс-главы клуба передаёт корреспондент Sportandbets Александр Августин. 

Экс-президент «Спартака» Червиченко откровенно высказался о проблемах клуба

Популярные бонусы

Букмекер Бонус Жми👇

— В конце прошлого сезона в интервью нашему порталу вы предрекали нерадужные перспективы, если Станкович останется у руля «Спартака». Ваши прогнозы оправдались?

— Пока оправдываются, к сожалению. Последний матч вроде как обнадёживает, хотя непонятно – это «Спартак» был так хорош или «Зенит» так ужасен.

— Промежуточный итог для «красно-белых» каков?

— Очень плохо. Отрыв от первого места в РПЛ составляет 8 очков за 5 туров. Ближайший матч против «Рубина» на выезде, и, на мой взгляд, ничем хорошим это для «Спартака» не закончится. Дома казанцы играют уверенно. Ко всему прочему у москвичей бывает так, что после игр с такими командами, как «Зенит», они выглядят довольно-таки бледно. Подобное было и в прошлом сезоне, отдали силы в игре с большой командой, а потом начали валиться.

В «Спартаке» мне всё непонятно – ни то, что на поле происходит, ни то, что вне поля. Трансферная кампания логике не поддаётся никакой. Я ещё ни от кого не слышал, чтобы кто-то поддерживал происходящее или дал разъяснение того, что они там делают. Недавно все веселились от того, что подписали Самошникова. У меня вопрос: «Локомотив» на первом месте и продаёт своего игрока – значит он ему не нужен? То есть в руководстве «железнодорожников» понимают, что этот игрок им не нужен и не может помочь в достижении цели стать чемпионами, а «Спартак» при этом его покупает. Согласитесь, выглядит это немного странно, и они ещё радуются при этом.

— В недавнем интервью нашему изданию прославленный ветеран «Спартака» Игорь Ледяхов. Он был в недоумении от покупки Антона Заболотного…

— Для меня этот трансфер такая же загадка, как и для Ледяхова. Я вообще не понимаю, как можно было остановить свой выбор на этом игроке. «Химки» ломали голову, брать Заболотного или нет, когда формировали ещё тот состав, но сейчас, когда есть выбор, мне это непонятно. Мы в ближайшее время узнаем – ошибкой было то, что «красно-белые» не взяли Мирлинда Даку. А если он им ещё и забьёт, ещё и решающий мяч – это будет звонкая пощёчина «Спартаку». На мой взгляд, из габаритных игроков Заболотный — самый худший вариант. Москвичи могли взять Ивана Сергеева, например, просто надо было быть чуть убедительнее. Взяли Заболотного потому, что он был бесплатный? Ну отлично. Значит, за одного игрока вы отдаёте 27 млн евро, перед этим взяли Гарсию, который не забивает за 20 млн, а тут решили сэкономить? Как выражалась моя бабушка, решили собрать на говне сметану.

— В чём, на ваш взгляд, корень проблем «Спартака»?

— По слухам, командой руководят Павел Жданов – главный бухгалтер клуба и Олег Малышев, который по роду своей деятельности аудитор. Ну представьте себе, если Станковича поставить на место бухгалтера или аудитора, будет толк в компании? Думаю, компания завалится сразу. Так и здесь. Почему решения в клубе принимают люди, которые явно далеки от футбола? Уверен, что они любят команду, хотят сделать как лучше, но они просто в этом не разбираются. Отсюда вот такие трансферы, как Заболотный и Самошников. Причём вектор абсолютно прозападный – притащить на пост главного тренера иностранца. Я спрашивал серьёзных людей, почему в «Спартаке» заточены на то, чтобы приглашать иностранца? На что мне отвечали, что наши тренеры некоторые берут откаты за те или иные трансферы. Однако судя по тому, что сейчас в «Спартаке» происходит, любой наш специалист за 5 лет столько не унёс бы, сколько эти ребята умудряются за год унести.

— Вы можете объяснить, зачем руководство продлило с ним контракт до 2027 года, хотя предыдущий договор действовал ещё год?

— Я думаю, что руководству клуба кто-то успешно изложил, что тот успешный период в начале прошлого сезона – это не кратковременное явление, а нормальная тенденция. И весной просто немного не получилось и был небольшой сбой. Моё мнение – как раз наоборот. Тот период — это счастливый случай, а потом произошло так, как произошло.

—  Сколько ещё есть времени у Станковича, чтобы поправить положение команды?

— Думаю, до зимней паузы время есть, за исключением, если «Спартак» совсем не скатится на 14-е или 15-е место, что, в принципе, возможно, если они потерпят поражение в Казани. Но если ситуация чуть исправится, то до зимы время есть. Опять же вопрос в том, кто придёт? А новый тренер если придёт, не скажет – «а кого вы тут накупили?». И как это собрать воедино? Концепции у команды нет, механизм воедино не собирается. Вот ЦСКА, к примеру, у них стабильно работает механизм, они делают точечные покупки, то есть небольшие правки, и это работает. А у «Спартака» даже близко не так.

— Вам могут сказать, ну вот посмотрите на «Динамо» или «Зенит», где бюджет тоже внушительный, тем не менее результаты невнятные…

— Как говорят в Одессе – две большие разницы. Проблемы «Зенита» в другом. Например, они зачем-то два года держат у себя Вендела, который давно уже хочет уйти, но его упорно оставляют. Человек пешком ходит по полю, и видно, что играть за «Зенит» он не хочет. Сантос, Барриос тоже без скорости. Игра против «Спартака» это показала. Выпусти они Шишкина молодого, было бы гораздо лучше. А так легионеры хороши, но тяжёлые — не хватает быстроты, и в резкую контратаку «Зенит» не выходил. Если петербуржцы добавят скорость, то у них всё наладится. Что касается «Динамо» — тотальное невезение. Матч с ЦСКА наглядно это показал: сколько раз они пробили по воротам, перекладине и так далее. Ну и под футбол Карпина не так просто адаптироваться. Если помните, его «Ростов» в начале сезона тоже сбоил, однако потом набрал обороты по ходу сезона. Думаю, когда игроки привыкнут и поймут требования Карпина, им станет проще. К тому же в «Динамо» посредственные вратари, на мой взгляд. Есть «пожарники» в обороне — Маришаль, Кутицкий — ну вот эти ребята откровенно «привозят», что в Кубке, что в РПЛ.

В «Спартаке» история другая. Непонятно, кто на какой позиции играет, постоянно какая-то ротация. Вытаскивают этого Угальде, который ходит пешком, хорошо, что в последнем матче хоть по воротам бил, а перед этим были игры, где он вообще не мог пробить нормально. Этот Барко в думках про свою семью, который просит отправить его домой, а его не отправляют. Гарсия, о нём говорили уже, что не забивает. Слоняющийся туда-сюда Заболотный. Нет опорника, Умяров, конечно, с характером игрок, цепкий, но его жесткость приведёт к тому, что он будет получать минимум по жёлтой карточке в каждой игре. Оборона на одном Бабиче держится, Дуарте неуверенно играет. Про Самошникова я говорил, если он «Локомотиву» не нужен, то зачем «Спартаку»? Как по мне, так Хлусевич на его месте предпочтительнее. К чему я это всё, команда не собрана в единый механизм, не сыграна. Набор игроков с психопатом на бровке – это я про Станковича. Он своим поведением нервирует команду, когда футболисты видят этого скачущего по полю и размахивающего руками, то они либо не понимают, что он хочет, либо у них руки опускаются от его истерик бесконечных.

— Резюмируя, можно ли сказать, что сезон для «Спартака» уже провальный?

— Ну если они в ближайшие пару туров не начнут набирать очки, то отрыв будет серьёзный от лидеров, в 10 баллов, и как потом навёрстывать упущенное? Если увольнять Станковича, придётся неустойку выплачивать. Но не в этом дело, «Спартак» просадил миллионов 100 за последние 2 года, и неустойка Станковичу — не самая большая проблема. Вопрос, кого взять, с учётом того, что они рассматривают только иностранца. И потом, новый тренер вряд ли быстро исправит ситуацию, потребуется время, чтобы разобраться, в чём дело, какие игроки ему нужны, какие нет.

К началу страницы