Спорное удаление в концовке матча
Главный арбитр встречи Хавьер Альберола Рохас указал в протоколе следующее:
«На 94-й минуте Антони был удалён за то, что атаковал соперника сзади, не имея возможности сыграть в мяч, применив чрезмерную силу».
Однако повтор показывает, что бразилец лишь слегка задел ногу Хуана Иглесиаса, убирая её в момент контакта. Сам фол выглядел скорее неосторожным, чем грубым, но решение судьи было категоричным.
Двойные стандарты судейства?
В «Бетисе» считают, что эпизод не заслуживал красной карточки. Клуб уже привёл примеры более жёстких фолов, которые были наказаны лишь жёлтой. Так, недавно Карлос Ромеро грубо остановил Мбаппе, а в первом круге Бертуг из «Хетафе» ударил Бельерина шипами в колено – оба эпизода обошлись без удалений.
Кроме того, изначально казалось, что Альберола Рохас собирался показать жёлтую, но после совещания с линейным судьёй Мигелем Мартинесом Мунуэрой решение было изменено на красную карточку. ВАР не стал пересматривать момент, что вызвало ещё больше вопросов.
Шансы на успех апелляции
Антони, который сразу же после удаления покинул поле в замешательстве, в пяти матчах за «Бетис» уже забил три гола и отдал две результативные передачи. Его дисквалификация станет серьёзной потерей перед игрой с «Реалом», но клуб надеется, что дисциплинарный комитет сократит наказание хотя бы до одного матча.
