Главный тренер «Мальорки» Хагоба Аррасате после матча с «Барселоной» (0:3) поделился мнением о судействе и отметил, что в игре были моменты, которые вызывают серьёзные вопросы. По его словам, речь идёт не только о спорном голе, но и о том, как арбитр трактовал схожие эпизоды в течение встречи.
Один из ключевых моментов произошёл в середине первого тайма. На 23-й минуте Ламин Ямаль пробил по воротам с дальней дистанции, мяч попал в голову защитнику «Мальорки» Антонио Раильо, который упал на поле и некоторое время не мог подняться. Несмотря на это, судья Хосе Мунуэра Монтеро не остановил игру, и буквально через несколько секунд Ферран Торрес добил мяч в сетку. Гол был засчитан, что вызвало бурное недовольство как у игроков «Мальорки», так и у тренерского штаба.
Аррасате напомнил, что ранее арбитры сами объясняли тренерам необходимость приостанавливать игру в подобных ситуациях:
«Мы видели это [непоследовательное судейство] на протяжении всего матча, хотя на прошлой неделе [на встрече с судейским корпусом] нам объясняли, что после попадания мяча в голову игру нужно останавливать. И арбитр уже поднёс свисток ко рту. Мы все подумали, что он свистнет, но, к всеобщему изумлению, он засчитал гол. Я не очень это понимаю. Он [арбитр] сказал, что у игрока не было головокружения».
Главный тренер подчеркнул, что дело не только в одном спорном эпизоде, а в общей логике принятия решений. По его словам, непоследовательность арбитра мешала команде держать ритм и добавляла нервозности на поле.
«Жаль, что так вышло – [из-за остановок] матч, по сути, длился 20 с чем-то минут. И мне понятна реакция команды и болельщиков во втором тайме. В первую очередь нам не понравилась трактовка судейских решений – она не была единой, и это злит».
Таким образом, Аррасате дал понять, что его претензии касаются не только результата, но и принципа, по которому работают арбитры. Тренер уверен, что если правила трактуются по-разному от матча к матчу, это вредит и самим футболистам, и восприятию чемпионата в целом.
